Gonzalo Castillo acata cancelación de consulta del PLD, pero mantiene su proyecto político
Tema Central Detalles Relevantes Cancelación de la consulta La Conap dejó sin efecto la consulta del PLD prevista para el 18 de octubre, debido a la falta de equipos tecnológicos suficientes para...
| Tema Central | Detalles Relevantes |
|---|---|
| Cancelación de la consulta | La Conap dejó sin efecto la consulta del PLD prevista para el 18 de octubre, debido a la falta de equipos tecnológicos suficientes para realizar la votación automatizada. |
| Reacción de Gonzalo Castillo | El aspirante presidencial manifestó su desacuerdo con la decisión, pero afirmó que respetará y acatará lo dispuesto por la comisión organizadora. |
| Continuidad del proyecto político | Castillo aseguró que continuará recorriendo el país y desarrollando las actividades de su proyecto presidencial. |
| Afirmación sobre respaldo interno | El dirigente sostuvo que su proyecto representa un sentimiento mayoritario dentro del PLD, aunque esa afirmación no ha sido comprobada mediante una medición oficial. |
| Problemas logísticos | La Conap indicó que requería al menos 2,200 equipos tecnológicos, pero solo contaba con 600 facilitados por la JCE. |
| Disputas sobre el padrón | El proceso estuvo acompañado por diferencias sobre 523,781 ciudadanos registrados con afiliaciones múltiples, quienes debían validar su pertenencia al PLD. |
| Otros aspirantes | La boleta había quedado integrada por Gonzalo Castillo, Francisco Javier García, Francisco Domínguez Brito y Manfred Mata. |
| Próximo escenario | El PLD deberá definir cómo continuará su proceso interno, tomando en cuenta los plazos legales establecidos para la selección de candidaturas de 2028. |
La decisión de cancelar la consulta interna del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) prevista para el próximo 18 de octubre introduce una nueva pausa en el proceso mediante el cual esa organización pretendía medir el nivel de respaldo de sus aspirantes presidenciales.
Tabla de contenido
La medida fue adoptada por la Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (Conap), que argumentó que no disponía de los equipos tecnológicos necesarios para desarrollar la votación automatizada bajo las condiciones aprobadas por el Comité Central. La comisión informó que necesitaba un mínimo de 2,200 equipos, incluidos los destinados a contingencias, mientras que la Junta Central Electoral había facilitado 600.
En este escenario, el aspirante presidencial Gonzalo Castillo expresó públicamente su desacuerdo con la cancelación, aunque también manifestó que respetará la decisión adoptada por la comisión organizadora.
Castillo sostuvo que el trabajo político continuará y que mantendrá las visitas realizadas en diferentes provincias. También afirmó que su proyecto representa un “sentimiento mayoritario” entre la militancia peledeísta. Esta última afirmación corresponde a la valoración del propio aspirante y no constituye un resultado oficial, precisamente porque la consulta que pretendía medir el respaldo interno fue cancelada.
Una suspensión con razones operativas
Más allá de las posiciones políticas, el argumento formal de la Conap se concentra en un problema operativo: la insuficiencia de equipos para ejecutar el modelo de votación automatizada aprobado por el partido.
La coordinadora de la comisión, Cristina Lizardo, explicó que el organismo no tenía facultad para modificar por sí mismo las condiciones establecidas por el Comité Central. En consecuencia, consideró que sin los dispositivos requeridos no era posible realizar la consulta en los términos previamente establecidos.
La situación adquiere importancia porque la consulta había sido preparada durante más de un año y pretendía funcionar como una medición interna de simpatía entre los aspirantes. La organización había definido protocolos para la jornada y habilitado mecanismos de verificación del padrón apenas un día antes de anunciarse la cancelación.
El padrón también generó diferencias
El proceso estuvo acompañado además por controversias relacionadas con el padrón. 523,781 ciudadanos aparecían registrados con afiliaciones en más de una organización política, por lo que la Conap estableció un mecanismo para que pudieran validar su pertenencia al PLD antes de participar.
Este asunto provocó cuestionamientos de Francisco Javier García, quien había planteado objeciones sobre el manejo de esos registros. La Conap rechazó que se tratara de una exclusión definitiva y explicó que los ciudadanos debían completar el procedimiento de validación correspondiente.
Con la cancelación, el escenario interno vuelve a quedar abierto. Los aspirantes que permanecían en el proceso eran Gonzalo Castillo, Francisco Javier García, Francisco Domínguez Brito y Manfred Mata.
El reto para el PLD
La suspensión obliga ahora a la organización a establecer cuál será el mecanismo que utilizará para continuar evaluando a sus aspirantes y, posteriormente, escoger su candidatura presidencial.
La propia Conap ha señalado que la consulta de octubre era una medición de simpatía y no equivalía a la proclamación formal de una candidatura presidencial. La selección oficial deberá desarrollarse dentro del marco legal correspondiente.
Desde una perspectiva institucional, el principal desafío para el PLD será preservar reglas claras, mecanismos verificables y confianza entre los distintos sectores internos. La suspensión no elimina las aspiraciones existentes; simplemente modifica el calendario y obliga al partido a definir una nueva ruta.
Mientras tanto, Castillo ha dejado claro que continuará con su proyecto político. El próximo capítulo dependerá de cómo el PLD reorganice su proceso interno y de las decisiones que adopten tanto sus organismos como los aspirantes que permanecen en carrera.
Descubre más desde radioexte.com
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
